Teste de Apercepção Temática - Precauções

Os alunos do curso de psicologia recebem instruções detalhadas sobre como analisar a interpretação das imagens fornecidas pelos sujeitos. A razão por trás disso é que há vários fatores por trás da versão da história de uma pessoa. Os alunos geralmente são aconselhados a tentar assumir uma conexão positiva na vida real do sujeito com sua narração, em vez de interpretar cada palavra falada como um indicador de algum sofrimento oculto.

Os examinadores também precisam estar atentos e sensíveis a examinee’s cultural and socialfundo. Por exemplo, os gatos são considerados sagrados por um egípcio, mas um indiano terá opiniões diferentes. As corujas geram emoções diferentes em crianças de culturas diferentes.

Além disso, os especialistas também se referem ao histórico pessoal e médico anterior para obter uma análise precisa do TAT de uma pessoa. Dessa forma, eles terão um contexto e uma direção ao tentar interpretar a narração, sem tirar conclusões precipitadas.

Uma pessoa que perdeu recentemente um ente querido frequentemente se referirá aos temas da morte e da tristeza em sua narrativa, portanto, essa informação vital faz com que o examinador compreenda o contexto da fala da pessoa. Ele entenderá que esta é a narração de uma pessoa em uma situação triste, ao contrário de uma pessoa eternamente triste.

Analyze the following image

Dependendo do seu sexo, você pode já ter uma impressão positiva ou negativa deste homem. As meninas atribuem uma avaliação negativa a imagens como essas, ao passo que poucos meninos se importam com essas imagens. Isso nos dá uma visão sobre o papel que o gênero desempenha na formulação de uma narrativa no TAT.

Finalmente, a ausência de qualquer sistema de pontuação normalizado ou padronizado é um dos maiores desafios para conter a multiplicidade com o TAT. Henry Murray, amplamente considerado um dos autores mais influentes do TAT, uma vez tentou realmente contar o número exato de variáveis ​​que poderiam ser contabilizadas no Teste de Apercepção Temática.

Até agora, não houve um sistema uniforme que ultrapasse as considerações profissionais e seja universalmente aceito. Esta é a razão pela qual cada nova pontuação TAT será diferente. Nos últimos anos, alguns cientistas sugeriramthe usage of computers in TAT scoring, no entanto, houve uma reação crítica do resto da comunidade científica sobre isso, porque eles sentem que as máquinas não serão capazes de calibrar as emoções e não serão capazes de ler as entrelinhas.